CrossCheck中文网站CrossCheck英文论文查重机构
Toggle navigation
主导航
首页
系统简介
提交查重
下载报告
资源服务
资讯信息
常见问题
其他服务
关于我们
User account menu
登录
注册
审稿人
面对SCI审稿的意见,需要了解哪些内容
投送的稿件至少要经过一次技术性审查,英文稿还有一次文字性审查。这种审查通常是学报或杂志的编辑部聘请同领域的专家进行的。故而,面对SCI审稿意见的时候,需要了解哪些内容?
2023-07-25
SCI审稿
,
审稿人
阅读量:970
期刊让作者推荐审稿人的内在机制是信任
一些比较知名的学术期刊有一个让中国人无法理解又暗自窃喜的论文评审机制,那就是让作者自行推荐审稿人,而且还真的会将论文发给作者推荐的这些人。我个人甚至知道几个被作者推荐的审稿人都果然收到了论文的事儿。
2023-07-04
学术期刊
,
审稿人
阅读量:596
推荐审稿人可以从几个方面
期刊编辑在所投文章基本符合期刊要求的情况下,会将文章转交给同行的科研专家进行审核和评价。同行评审是维护和提高科技期刊学术质量的重要手段,审稿人的选择是保证其有效实施的关键。
2023-05-26
审稿人
阅读量:540
审稿人是如何看待你的SCI呢?
投递到SCI期刊的文章,首先需要经过期刊编辑的审核,而后期刊编辑会将稿件送给同行的专家,进行下一步的审核。这些审核的专家我们称之为审稿人。审稿人给出的关于文章的意见,将直接决定你的文章是否被SCI期刊收录。
2023-05-08
SCI
,
审稿人
阅读量:349
如何选择SCI期刊、投稿方式及审稿人?
准备投递一篇SCI的时候,有三个方面的内容需要你考虑:选择投递哪个期刊?选择用什么方式投稿?选择推荐哪些审稿人?如果能解决这三个问题投稿将显得容易很多。 关于SCI期刊的选择
2023-02-13
SCI期刊
,
审稿人
阅读量:1,071
如何应对SCI审稿人的各种“意见”?
投递出去的SCI稿件终将面对的结果不外乎收录、拒稿和各种“刁难”般的修改。当编辑来信中出现密密麻麻的审稿人意见的时候,或许你会认为审稿人在刻意为难你,但即便是各种“刁难”,你又应该如何应对呢?
2022-12-23
审稿人
,
SCI稿件
阅读量:874
听听学科期刊的编辑们的建议
如何跨过从论文草稿到出版之间障碍? 学术期刊的投稿竞争非常激烈。 同一学科的编辑都会有不同的判定标准,更别说学科之间还存在差异。
2022-12-14
审稿人
,
期刊编辑
阅读量:883
怎样吸引审稿人的注意?
对于一篇SCI文章,审稿人的审核流程是怎样的呢?曾有位审稿人在自己的博文中表示:“我审稿时看稿件的顺序是题目、摘要、图片、前言、参考文献和正文”。这也几乎是每个SCI审稿人的看稿顺序。
2022-10-26
审稿人
,
审核流程
阅读量:562
如何看待拒稿信中附带的审稿人意见
当我们收到期刊编辑拒稿信的时候,有多么心灰意冷只有自己最清楚。而对于拒稿信中附带的审稿人意见,或许你会觉得已经毫无意义而选择忽视。其实这样做并不好,即便被拒的稿件,审稿人意见也是十分重要的。
2022-09-26
审稿人
,
审稿意见
阅读量:1,220