被拒稿几乎是每个科研工作者都尝试过的惨痛经历。不论是因为语言的问题，还是因为实验技术的问题，被拒的稿件应该怎么办呢?毕竟是自己辛苦的成果，总不能就这样放弃，所以对于被拒的SCI，我们应该这样做：
首先，重新调整心态
无论是庆幸，失望，还是沮丧和悲痛，首先就是要调整好自己的心态。得知我们的论文退稿后，心情受到一定的影响在所难免。这个时候更需要端正自己的心态，给自己一个修复的时间。人们在心情沮丧的时候，注意力不容易集中，思维是会受到一定程度的影响。这个时候进行论文的修改，效率一般不会高，尝试把退稿的论文凉一段时间也许是一个不错的选择。当然，凉的时间要把握好，不要随着时间的流逝，论文的一些基本构架和撰写要点都被遗忘了。解决好了情绪问题后，才能够解决好手头的事情，揣怀积极的心态正常地投入到工作中去是保证再生产的基础。
其次，究其原因，合理听取
1.如果文章拒稿是因为数据或分析有严重缺陷，如样本量不足等。这类文章可以先放一放，等找到更广泛的证据支持或有了更明确的结论后，再将修改的文章投稿至相应的期刊。期刊编辑会考虑重新受理。有些作者存在侥幸的心理，认为换个期刊后审稿人或许不会找出数据或分析层面的不足。这种几率非常小，毕竟论文的数据处理及分析方式决定了结果的可靠性。2.如果被拒论文不是文章中的数据或分析不足，而是重要性或创新点缺乏。那么，作者就要仔细考虑审稿人的意见并认真修改，转投到影响因子低一点的期刊尝试。不同期刊对论文的创新点要求不一，作者投稿前有必要了解其刊发要求，进而缩短收稿周期。
要合理地听取杂志编辑和审稿人的建议。这个合理性就表现在，对别人的意见进行有批判性的听取。不是不听，也不是什么都全听。因为杂志编辑和审稿人的意见也不一定是完全正确的。我们也不知道对方对我们的研究到底有多了解，也不知道对方对待我们文章的审稿态度是否端正。所以一要结合自己的实际情况，有选择性地筛选别人的意见，批判性加以吸收，自己要有自己的原则和主见，这是关键。
第三，切实修改论文
心态的调整以及批判性吸收别人的建议都是基础，最重要的还是进行切实地修改论文，这是最为关键，也是能够从本质上改变文章质量和档次的一个步骤。论文的修改要有明确的目的性和针对性，在修改的时候首先明确自己的论文所存在的主要问题，确定修改的大致方向。在完成这个大体的主方向后，最后对细节进行适当修改和完善就可以了。下面是一些大体的方法：1、修改材料，主要指对论文引用的材料增加、删节或调整; 材料是文章中的“血肉”，它是证明观点的论据，是论点成立的依托。
那么对选用材料的基本要求是：一是必要，即选用说明观点的材料;二是真实，即所用的材料必须符合实际，准确可靠;三是合适，即材料引用要恰当，不多不少，恰到好处。在修改论文中，要看引用的材料是否确凿有力;是否有出处;是否能相互配合说明论点;是否发挥了论证的力量;是否合乎逻辑;是否具有说服力。要把不足的材料补足，要把空泛的陈旧的平淡的材料加以调换;要把不实的材料和与主题无关的材料坚决删除。
2、修改结构
结构是论文表现形式的重要因素，是论文内容的组织安排。结构的好坏，直接关系着论文内容的表达效果。结构的调整和校正，关系着全文的布局和安排。调整结构，要求理顺思想，检查论文中心是否突出，层次是否清楚，段落划分是否合适，开头、结尾、过渡照应如何，全文是否构成一个完整的严密的整体。调整的原则和要求，是要有利于突出中心论点，服务于表现中心论点。
3、修改语言和标点
语言是表达思想的工具，要使论文写得准确、简洁、生动，就不能不在语言运用上反复推敲修改。论文的语言修改，主要是在三方面下功夫：一是表达清楚而简练，用最少的文字说明尽可能多的问题，是一篇高质量论文必不可少的条件。为了使文章精练，必须把啰嗦、重复的地方，改为精练、简洁的文字;二是文字表达的准确性。为了语言的准确性，就要把似是而非的话，改为准确的文字;三是语言的可读性，为了语言的可读性，要把平淡的改为鲜明，把拗口的改为流畅，把刻板的改为生动，把隐晦的改为明快，把含混、笼统的改为清晰、具体。
4、修改错误的语法表达
A、一般现在时：用于说明研究目的、叙述研究内容、描述结果、得出结论、提出建议或讨 论等;涉及到公认事实、自然规律、永恒真理等，也要用一般现在时。
B、一般过去时：用于叙述过去某一时刻的发现、某一研究过程(实验、观察、调查、医疗 等过程)。用一般过去时描述的发现、现象，往往是尚不能确认为自然规律、永恒真理，只 是当时情况;所描述的研究过程也明显带有过去时间的痕迹。
C、现在完成时和过去完成时：完成时少用。现在完成时把过去发生的或过去已完成的事情 与现在联系起来，而过去完成时可用来表示过去某一时间以前已经完成的事情，或在一个 过去事情完成之前就已完成的另一过去行为。
最后，重整旗鼓上路
“屡败屡战，愈挫愈勇” ，坚持走下去，虽然备受煎熬，但是总在长进，总会超越!
- 963 次浏览