只是将写好的文章投递到选定的期刊，这其实并不困难。但是，如果想要期刊收录你的文章，那么你就需要在投稿的时候把握一些技巧。而我们首要了解的是不同的期刊有不同的风格。
投稿是有技巧、有讲究的，我们通过以下的期刊来看看便知。
JBC：要求数据详尽，方法变化多，论点要小，但做得要深入，若有一两种新方法作为亮点更好，但不强调创新。
PNAS：idea第一，文章第二，方法也不必过多，但方法最好有些新意，但结论一定是全新的!做的不必过深入。
Science：idea第一。但Science文章确实牛，简洁!idea绝对是创新无比，而且数据极有说服力(数据量并不大)，与PNAS相比，创新方面更强，另外，数据论证更严密。
Cell：创新必需的。而且任何一个结论，至少要从三个不同角度证实它，否则免谈。另外强调深，精，许多Cell文章不是这个领域的都看不懂。
JCI：医学方面经常投的杂志。与Lancet与新英格兰比，差一个档次，但是也是一流的杂志了，14分，它强调基础研究与临床结合。不象前两本杂志，若是基础研究，水平就得类似Cell那样，或是临床方面，就得是大规模研究，或极度创新的或突破性进展，否则免谈。但JCI简单了，如果用基础研究的方法论述临床某一个常见的问题，基本就可以搞定。但是如果仅仅做临床，那是难发表的，不过JAMA倒可以考虑，但那是有门户之见，不是一般人能投成功的。 另外，投稿时，有许多杂志稿源不够(主要是发表量大，而且SCI分数不高，2-4分之间)，他们审稿特松，如brain research， BBRC，brain，pain等，这类杂志审稿松得要命，因为稿源严重不足!基本只要写作没有太多的问题，投去很快能接收，而且发表极快，但是文章水平就不好说了。 另外，做科学，有几种说法，有idea 的大牛人，那是发表CNS文章的。如果没有呢，那就做做模仿或gap junction的工作，也可以混日子，模仿和gap junction工作，也能发表6分以下的文章还是行的。但是一定要跟上时代，老是找最新的东西模仿，不过这样基本难以形成自身实验室的特色了，也不会形成一个较为全面的体系。
由于每个期刊都有各自的特色和风格，所以我们在准备SCI投稿的时候就需要根据“Instructions for Authors”，修改自己文章的格式。
这是一个比较繁琐的事情。一定要仔细修改格式(语法、词汇方面的错误应该在写作时给解决)。 比如说： 文章一般是要求按以下顺序：
标题、作者、通讯方式、Abstract， Key Words，Introduction， Materials and Methods， Results， Discussion， Acknowledgements， References， Figure Legends， Tables， Figures。 同时要求是2倍行距，图片的像素要求(300dpi)，标好每个页面的行号…… 不同的期刊，对于参考文献的安排方式不同。有的按出现顺序排列，有的要求按字母顺序排列，有的要求列出所有的作者，有的要求列出4-5个作者，然后加et al.;要求根据期刊而定。 在投稿前，还要检查文章中一些不太“重要”的部分。比如，有的et al.是正体，有的是斜体。有的离心机转速是rpm，有的是g。有的是mL，有的是ml等等。
除此之外，我们还需要做到：
1. 一句话概况文章创新点(写下来)，通读全文看是否突出了创新点。
2. title：是否与内容一致(过大或过小)，能否更加简洁明了。
3. abstract：250字以内，按背景-方法-结果-结论排列，有无漏掉重要结论，表述意思是否和文章一致。
4. keyword：5-6 个。
5. Introduction：通读检查思路是否清楚，是否和大框架契合;过渡是否平稳(有无出现没有铺垫就忽然冒出的概念、名词等);层次是否清晰(有无前后重复谈一个问题);对文献描述是否客观和完整(不在客观表述文献的行文中夹杂个人的评论);结构是否紧密，删除和主题无关或很间接的文字;转折(however)后，是否到位地指出了文献的不足，以及详略得当地描述了自己将要进行的工作。
6. material and method：使用的主要药品是否已全部列出，所用到的所有方法是否均已详细说明;统计学分析有无包括，表述浓度添加、制备过程、分析过程是否清楚(尤其是非传统的方法，应仔细说明);仪器参数，型号是否全部列出。
7. results：再次检查 Figure和table数据之间是否可以相互印证(或是相互矛盾);如何在确保实验未错下，解释数据的异常现象;对着图检查result的描述是否和图趋势符合，有无漏掉重要的结果(客观表述，避免掺入主观意思)，合理整合结果，不设置过多的小标题。
8. discussion：是否与introduction呼应但不重复，不与result重复;讨论够不够深入(有延伸和推论，需要合理性，但可加入一些自己的看法，要注意采用讨论的语气，不显得武断);层次是否清楚(有无前后重复谈论一个问题)。
9. conclusion：是否客观全面表达了文章的结论，加入一些展望但要合理，不要太大跨度。
10.acknowledgement：基金号，仪器帮助等
11. reference：从头检查一遍文献引用，是否将正确的文献放在了正确的位置(很有可能经过反复改动导致误引)。
12. 语法：避免主动、被动语态的误用;名词误用成形容词;which 从句紧跟要说明的词;句子里避免多个动词并列(能用从句时就不要用并列句);松散连接的从句不如独立成句(while，but 之类，或者是 thus，and 连接的句子);避免冗长的及含义模糊的表述，句子要以简练为第一原则。
13. 图格式：一般两柱图，黑白两色足矣;三柱图(黑灰白或一个打上格子)。慎用彩图，仅在黑白无法清楚表达，或杂志有喜好彩图时候使用，不要把图弄得花花绿绿。图标、坐标是否清楚，单位是否正确，有效数字是否合理。尽量使用全称，字体是否统一。多图时标上 A，B，C……，Figure legend是否和 figure一致。有无漏掉统计学、试验组数等参数，有无对图内的缩写进行说明。有无对图内的未标明浓度和其他信息进行补充说明。
14. 表格格式：三线图，SCI 论文有效数据是否合理(细胞活率不能为 21.11%，保留一位小数或整数即可)。是否有统计学标记，引用的数据是否已标注，缩写是否在 note 中标注。
- 756 次浏览